中國男籃以76比90接連敗給韓國隊(duì)，在足球上踢不過對方，如今籃球似乎也有了恐韓癥。本場比賽郭士強(qiáng)做了三點(diǎn)變化。

其中鋒線的上場時(shí)間得到增加。朱俊龍打了最長的時(shí)間32分鐘，張鎮(zhèn)麟打了第二高的29分鐘，兩人合計(jì)得到6分9籃板4助攻，限制了對手鋒線的得分，包括李賢重從單場33分15籃板跌到20分6籃板，這都是鋒線出場時(shí)間增加，防守強(qiáng)度增加的原因。包括鋒線雷蒙也得到7分鐘出場時(shí)間，雖然效果不佳，正負(fù)值低至-12，曾凡博打了6分鐘，是鋒線出場時(shí)間最少的球員，還是首發(fā)球員。其實(shí)曾凡博本就不適合首發(fā)，因?yàn)樗呀?jīng)長期缺乏比賽經(jīng)驗(yàn)，傷愈復(fù)出需要時(shí)間恢復(fù)。

從朱俊龍和張鎮(zhèn)麟的表現(xiàn)來看，我們的鋒線球員還是太薄了，沒有得分機(jī)動性，剩下的曾凡博和雷蒙又狀態(tài)不佳，導(dǎo)致鋒線幾乎無人可用無人可替。

第二點(diǎn)變化是三后衛(wèi)時(shí)間減少。其實(shí)本場比賽郭士強(qiáng)還是用了三后衛(wèi)陣容，結(jié)果主打三后衛(wèi)的第三節(jié)被對手連續(xù)得分，分差達(dá)到30分以上，之后才被迫換成雙后衛(wèi)。但是相比上一場三后衛(wèi)確實(shí)時(shí)間縮短很多，郭士強(qiáng)也是不信邪就是要試試。本場高詩巖打了19分鐘，程帥澎18分鐘，廖三寧24分鐘，胡明軒23分鐘，王嵐嵚沒有登場。其實(shí)后衛(wèi)的出場時(shí)間還是太高，主要還是第三節(jié)需要追分的時(shí)候長時(shí)間用了三后衛(wèi)。

本場后衛(wèi)只有程帥澎爆發(fā)，他得到19分，但是沒有其他數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)。而廖三寧雖然8分8助攻，但是也有5失誤，高詩巖和胡明軒依舊是打鐵匠，其中胡明軒更是8中0狀態(tài)奇差，很明顯他應(yīng)該減少登場時(shí)間?？上Пl(fā)的程帥澎還受傷離場。就胡明軒這狀態(tài)，還不如讓沒有登場的王嵐嵚多打一打。

第三個變化，就是用了聯(lián)防策略。其實(shí)這個聯(lián)防策略還是比較奏效的，讓對手連續(xù)不得分，我們也打出一波11比0的沖擊波。在末節(jié)開啟追分模式，不過為時(shí)已晚。

兩大方面沒有做到位

其實(shí)我們的內(nèi)線優(yōu)勢已經(jīng)從這場比賽有所體現(xiàn)，周琦打了21分鐘就6中6得到17分15籃板，在末節(jié)追分階段他的表現(xiàn)也很好。胡金秋19分鐘9中7得到18分4籃板，表現(xiàn)也很好，兩人合計(jì)得到35分之多。只不過他們剛好是作為各自輪換出戰(zhàn)，沒有同時(shí)在場的時(shí)候，否則兩人也可以嘗試雙塔進(jìn)攻，特別是進(jìn)攻滯澀的階段，可以用這個方式破局。可惜郭士強(qiáng)沒有嘗試，胡金秋是有四號位的機(jī)動性的。這樣能夠發(fā)揮出中國男籃內(nèi)線的最大優(yōu)勢。

其實(shí)說到底，球隊(duì)還是存在人員結(jié)構(gòu)的問題，后衛(wèi)球員太多了，鋒線具備即戰(zhàn)力的球員太少了，而對手的鋒線實(shí)力太強(qiáng)，我們根本沒有對位防守和進(jìn)攻能力的球員。導(dǎo)致對手得分后衛(wèi)190cm的李政玹得到最高分24分。203cm的何允基得到17分之多，加上鋒線李賢重的20分，根本沒有對位的球員可以抵擋攻勢。

如果我們的內(nèi)線球員多一名即戰(zhàn)力球員，也能讓周琦和胡金秋有更多精力，但是帶上的李祥波根本沒有頂替的可能性。兩場比賽都是醬油角色。我們總是在嘗試用后衛(wèi)打開局面，結(jié)果嘗試一圈，對方已經(jīng)領(lǐng)先30分?？梢哉f我們的后衛(wèi)攻不進(jìn)防不住。郭士強(qiáng)需要面對的問題還有很多。

TAG / 關(guān)鍵詞  周琦  內(nèi)線  胡明軒  郭士強(qiáng)  胡金秋  中國男籃